Slipsnål = rött kort

Det är en sak som alla missat.. det är nästan så Lagerbäcks kostym fått mer fokus än att vi vann matchen igår. Jag reagerade faktiskt direkt på att han hade kostym då jag såg honom. Och bara för att man har kostym så behöver man inte vara snygg, men den där var helt rätt. Det kan varit Tiger, kanske Filippa K, eller så kanske jag är helt ute och seglar. En Outsider är Oscar Jacobsson, men då är nog slipsen från ett annat märke.

Kostymen var stilig men avslappnad, tidsenlig smal slips med snygg mönster och färgen på kostymen går bra till hans hår och glasögon. Bra med vit sjorta oxå så det blir lite striktare tack vare den lite ledigare färgen och slipsen. Tycker det även blev bara snyggare då han knäppte upp kragen och släppte lite på slipsen. Å andra sidan är det nog stiligare att hålla den knäppt under matchen och så kan han knäppa upp sen på efterfesten.

MEN, som han i Let´s Dance brukar säga, vad i helvete är grejen med slipsnålen!?!? Killen gör ju alla rätt och så faller han på en sån enkel grej. Har läst mängder av artiklar som kommenterar hans kostym, men INGEN har kommenterat slipsnålen. Slipsnål är rött kort, ut i omklädningsrummet ögonaböj!

Inte ens stilkillen från Café noterade det, kolla själva: http://www.aftonbladet.se/sofismode/man/article2659790.ab

Kanske noterar jag det för jag har ögon som är vassare än Globalknivar, eller så är det att jag missat tåget igen och det visar sig vara inne med slipsnålar och det är egentligen jag som är efter. På samma sätt som med glasögonen som jag skrev om i mitt förrförra inlägg. Jag låter det vara osagt tills vidare.

Nåja, på lördag är det dags för nästa match, jag är mer nyfiken på vad han kommer ha på sig då än hur det kommer gå i matchen. Eller nej, nu överdriver jag lite, men ändå. Och Lasse, om du läser detta, ha INTE på dig samma kostym igen, då kommer ditt stilomdöme åka ner i källaren oavsett om vi vinner eller inte.

Dagens Tips: Kostym, UTAN slipsnål. Även om det inte är en dyr stass så är det i alla fall tanken som räknas, bara man lämnar slipsnålen därhän.

67 kronor tack.

- Ehh.. vaasaaaru?
- Ja det blir 67 kronor! Du beställde en Big Mac hamburgare, en liten cola och en liten jordgubbsshake.
- Vad kostar shaken, och vad kostar en meny?
- En shake kostar 16 kronor, en Big Mac & Co kostar 57 kronor.

Alltså, jag vet inte vart jag varit senaste åren, men priset på Big Mac har verkligen gått upp. Och 16 kr för 2 dl jordgubbsshake? Helt sjukt. Folk säger att bensinen är dyr, men jag får fasen en hel liter bensin för samma pris som 2 dl shake. Dessutom räcker det lika länge, tar cirka 5 minuter att köra 1 mil vilket drar cirka 1 liter bensin, och det tar väl cirka 5 mins att slurka i sig en shake. Så man kan säga att om jag dricker en shake medan jag kör bil så blir det ackumulerade bränslekostnaden 30 kr per mil. Inte konstigt att alla klagar på att det är dyrt att köra bil!

Nåja, åter till maten, det som är mest märkligt är att om jag köper en meny så får jag ju en hamburgare, mellanstor cola OCH pommes för 57. Men skippar jag pommesen, tar en LITEN cola och en LITEN shake så blir det 10 spänn dyrare? Det känns inte logiskt.

Det känns lite som McDonalds och IKEA har gått samma väg. Mentalt så tror alla att de är väldigt billiga. Men då man checkar ut i kassan så slirar det iväg ändå och rätt var det är så står man där med fruktpåsar och grejer och så går det på 230 pix för 3 pers.

Eller så är det helt enkelt bara jag som inte haft någon förankring i verkligheten senaste åren. Inte för att jag är priskänslig på nåt sätt, men man får sig bara en tankeställare ibland. Fråga mig t.ex. inte vad en liter mjölk kostar, för det har jag inte en aning om. Men med tanke på ovanstående så skulle jag inte bli förvånad om den gick på en typ femton riksdaler.

Dagens Tips: McDonalds, går inte motså, trots slampig prissättning.